Perspective generaționale privind schimbarea organizațională
DOI:
https://doi.org/10.52673/18570461.24.3-74.10Cuvinte cheie:
schimbare organizaţională, Generația baby boom, Generația X, Generația Y, generaţia Z, atitudinefață de schimbareRezumat
Schimbarea este omniprezentă, fiind un element constant care are impact atât asupra individului, cât și asupra organizațiilor. În acest articol se face o scurtă incursiune în conceptul de schimbare organizațională și în cel de generații. De asemenea, sunt elucidați factorii care influențează răspunsul forței de muncă la schimbarea organizațională: interesul personal (costurile personale generate de adaptarea la schimbare), motivele psihologice (frica de necunoscut, frica de a nu se adapta schimbării), motivele emoționale (pierderea motivației, negarea nevoii de schimbare), abordarea schimbării (absența comunicării, neparticiparea), percepția schimbării (lipsa de înțelegere a ceea ce trebuie făcut și rezultatele așteptate, experiențe negative legate de schimbare), prejudecăți culturale (modificarea obiceiurilor de a face lucrurile, conflictul dintre schimbare vs. valorile și convingerile destinatarilor), raporturi organizaționale istorice (natura relației dintre angajați și manager, rivalități interne). În articol este examinată, în mod prioritar, perspectiva diverselor generații de angajați asupra fenomenului. Literatura raportează mai degrabă rezultate echivoce privind gradul de deschidere sau rezistență la schimbare a diverselor generații, dar deplasează oarecum dificultatea de înțelegere a fenomenului. Lucrarea pretinde să sprijine managerii în a-și spori capacitatea de a face față mediului în continuă schimbare, precum și abilităților de a gestiona eficient diverse generații de angajați în acest parcurs.
Referințe
1. Murphy, M. Why CEOs get fired. Leadership Excellence, 2005, 22(9), 13. [online] https://www.leadershipiq.com/blogs/leadershipiq/35353153-why-the-ceo-gets-fired-change-management-and-more(consultat: 03.03.2024).
2. Piderit, S. Rethinking resistance and recognizing ambivalence: a multidimensional view of attitudes toward an organizational change. In: The Academy of Management Review, 2000, 25 (4), 783-794, https://doi.org/10.2307/259206
3. Levasseur, R.E. People skills: Change management tools - Lewins change model. In: Interfaces, 2001, 31(4), 71-73, https://doi.org/10.1287/inte.31.4.71.9674
4. Burnes, B. Kurt Lewin and complexity theories: back to the future? In: Journal of Change Management, 2004, 4(4), 309-325, https://doi.org/10.1080/1469701042000303811
5. Elrod, P.D., & Tippett, D.D. The "death valley" of change. In: Journal of Organizational Change Management, 2002, 15(3), 273-291, https://doi.org/10.1108/09534810210429309
6. Bouckenooghe, D. Positioning change recipients' attitudes toward change in the organizational change literature. In: The Journal of Applied Behavioral Science, 2010. 46(4), 500-531, https://doi.org/10.1177/0021886310367944
7. Oreg, S. Personality, context, and resistance to organizational change. In: European Journal of Work and Organizational Psychology, 2006, 15(1), 73-101, https://doi.org/10.1080/13594320500451247
8. Sonenshein, S. We're Changing - Or are we? Untangling the role of progressive, regressive, and stability narratives during strategic change implementation. In: Academy of Management Journal, 2010, 53, 477-512, https://doi.org/10.5465/amj.2010.51467638
9. Al-Haddad, S. & Kotnour, T. Integrating the organizational change literature: a model for successful change. In: Journal of Organizational Change Management, 2015, 28 (2), 234-262, https://doi.org/10.1108/JOCM-11-2013-0215
10. Bahuaud, M., Destal, C. & Pecolo, A. L'approche générationnelle de la communication: placer les publics au cœur du processus. In: Communication et organisation, 2011, 40, 5-18, https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.3508
11. Ensari, M.S. A study on the differences of entrepreneurships potential among generations. In: Research Journal of Business and Management (RJBM), 2017, 4(1), 52-62, https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2017.370
12. Cekada, T.L. Training a multigenerational workforce: understanding key needs & learning styles. In: Prof. Safety 2012, 57, 40-44.
13. Melnic, A. Generational Theories as a way of understanding the structure of work potential. In: The Journal Contemporary Economy, 2022, 7(2), 74-79.
14. Bejtkovský, J. The employees of baby boomers generation, Generation X, Generation Y and Generation Z in selected Czech corporations as conceivers of development and competitiveness in their corporation. In: Journal of Competitiveness, 2016, 8 (4), 105-123, https://doi.org/10.7441/joc.2016.04.07
15. Cushing, G.M. Multi-Generational workforce strategies for 21st century managers, Doctor of Education (Ed.D). 2019, 45, [online] https://firescholars.seu.edu/coe/45 (consultat: 12.02.2024).
16. Yrle, A.C. & Hartman S.J. Generation X: Acceptance of others and teamwork implications. Team Performance Management, 2005, 11(5/6), 188-199, https://doi.org/10.1108/13527590510617765
17. Oreg, S., Vakola, M., & Armenakis, A. Change recipients' reactions to organizational change: A 60-year review of quantitative studies. In: The Journal of Applied Behavioral Science, 2011, 47(4), 461-524, https://doi.org/10.1177/0021886310396550
18. Kidwell, R.E. Jr. Helping older workers cope with continuous quality improvement. In: Journal of Management Development, 2003, 22(10), 890-905, https://doi.org/10.1108/02621710310505485
19. Jacobsen, O. & Stüber, H. A New Generation of Change - Generation Y and its Attitude towards Organizational Change Projects. Master Thesis. 2018.
Descărcări
Publicat
Licență
Copyright (c) 2024 Anișoara Melnic (Author)

Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution 4.0 International License.








