Efectul suplimentelor furajere asupra parametrilor calitativi ai ouălor la găini ouătoare
DOI:
https://doi.org/10.52673/18570461.26.1-80.12Cuvinte cheie:
albuș, ou, coajă de ou, gălbenuș, adaos furajer pe bază de turbăRezumat
Asigurarea unei calități ridicate a ouălor și a rezistenței cojii constituie o provocare importantă în avicultura modernă, întrucât acești parametri influențează direct eficiența economică, siguranța alimentară și acceptabilitatea produsului pentru consumatori. În acest context, prezentul studiu a evaluat efectele unui aditiv furajer organic pe bază de turbă asupra caracteristicilor morfologice ale ouălor produse de găinile ouătoare Hy-Line Brown W-36, de diferite vârste. Experimentul a inclus cinci loturi de păsări, care au primit aditivul în doze de 0,5; 0,75; 1,0 și 1,25 kg/t de furaj. Parametrii analizați au inclus masa albușului, a gălbenușului și a cojii oului, grosimea cojii, distribuția structurală a principalelor componente ale oului, precum și raportul albuș/gălbenuș la vârsta de 17 și 34 de săptămâni. Rezultatele au arătat că suplimentarea rației cu aditiv pe bază de turbă a determinat creșteri semnificative ale masei albușului, gălbenușului și cojii, precum și ale grosimii cojii oului, comparativ cu lotul-martor. Cele mai pronunțate efecte pozitive au fost observate la doza de 1,0 kg/t. Includerea aditivului furajer pe bază de turbă a accentuat îmbunătățirile morfologice ale ouălor asociate vârstei și a contribuit la formarea unor coji mai rezistente și mai uniforme din punct de vedere structural. Aceste rezultate confirmă potențialul turbei ca aditiv furajer organic eficient pentru îmbunătățirea calității și valorii biologice a ouălor pentru consum.
Referințe
1. Kleyn, F.; Ciacciariello, M. Future demands of the poultry industry: will we meet our commitments sustainably in developed and developing economies?, în: World’s Poultry Science Journal. Vol. 77 (2), 2021, 267-278. https://doi.org/10.1080/00439339.2021.1904314
2. FAO, Poultry Development Review, 2023. 120 p. [online] https://www.fao.org/4/i3531e/i3531e.pdf (consultat: 12.01.2026).
3. Statistical databank, 2025, [online] https://statbank.statistica.md (consultat: 16.12.2025).
4. Ouă de consum pentru perioada 2022–2025. Guvernul Republicii Moldova, [online] https://gov.md/index.php/ru/node/5204 (consultat: 16.12.2025).
5. Volumul exportului de ouă din Republica Moldova către țările UE a crescut vertiginos. AgroExpert. 2025, [online] https://agroexpert.md/rus/v-moldove/objem-eksporta-yaits-iz-moldovy-v-strany-es-rezko-vozros (consultat: 16.12.2025).
6. Oketch, E.; Wickramasuriya, S.; Oh, S. et al. Physiology of lipid digestion and absorption in poultry: An updated review on the supplementation of exogenousemulsifiers in broiler diets, in: Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. Vol. 107 (6), 2023, 1429-1443. https://doi.org/10.1111/jpn.13859
7. Kiarie, E.; Cheng, V.; Tan, Z. et al. Comparative impact of bacitracin and select feed additives in the feeding program of Lohmann LSL-Lite pullets at the onset of lay through to 31 weeks of age, in: Translational Animal Science. Vol. 8, 2024. https://doi.org/10.1093/tas/txae013
8. Nikolaev, S.; Struk, A.; Naidova, A.; Tarushkin, A. Biologicheski aktivnaia dobavka «Elton» v kormlenii kur-nesushiek Haiseks korichnevyi, in: Izvestiia Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional’noe obrazovanie, nr. 3 (47), 2017, 136-141.
9. Heo, J.; Opapeju, F.; Pluske, J. et al. Gastrointestinal health and function in weaned pigs: a review of feeding strategies to control post-weaning diarrhoea without using in-feed antimicrobial compounds, in: Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. Vol. 97 (2), 2013, 207-237. https://doi.org/10.1111/j.1439-0396.2012.01284.x
10. Inca, J.; Martinez, D.; Vilchez, C. Phenotypic Correlation Between External and Internal Egg Quality Characteristics in 85-Week-Old Laying Hens, in: International Journal of Poultry Science. Vol. 19 (8), 2020, 346-355. https://doi.org/10.3923/ijps.2020.346.355
11. Mestani, M.; Zeqiri, M.; Bytyçi, P. et al. Exploring the physical characteristics of eggs for consumption and industrial use in Kosovo: a comprehensive quality analysis, in: International Journal of Food Properties. Vol. 27 (1), 2024, 341-351. https://doi.org/10.1080/10942912.2024.2317731
12. Jang, E. Correlation between Internal and External Egg Quality Indicators in the Early Phase of Hy-Line 222 Brown Laying Hens, in: Korean Journal of Poultry Science. Vol. 49 (2), 2022, 53-60. https://doi.org/10.5536/KJPS.2022.49.2.53
13. Rukovodstvo po soderzhaniiu Hy-Line Brown. Hy-Line, 2023, [online] https://www.hyline.com/filesimages/Hy-Line-Products/Hy-Line-Product-PDFs/Brown/BRN%20STD%20RUS.pdf (consultat: 04.11.2024).
14. Beldin, V. Guminovye kormovye dobavki kak prirodnaia zamena, in: Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2021, nr. 4, 43-46.
15. Golubina, O. Fizikokhimiia i biologiia torfa, in: Ispol’zovanie torfa v selskom khoziaistve. Tomsk: Tom. TsNTI. 2011, р. 45.
16. Martynov, S. Effektivnost’ vkliucheniia neobrabotannogo torfa v ratsion kormleniia selskokhoziaistvennykh zhivotnykh, in: Khimiia i komp’iuternoe modelirovanie. Butlerovski soobshcheniia. g. Syktyvkar, 2001, nr. 5.
17. Lukashenko, V. Metodika provedeniia issledovanii po tekhnologii proizvodstva iaits i miasa ptitsy: metodika. Sergiev Posad, 2015. 103 р.
18. Minitab User’s Guide. Release 17 for Windows, Minitab LLC. 63 p.
19. Mudroňová, D.; Karaffová, V.; Semjon, B., et. al. Effects of dietary supplementation of humic substances on production parameters, immune status and gut microbiota of laying hen, in: Agriculture. Vol. 11(8), 2021, p. 744. https://doi.org/10.3390/agriculture11080744
20. Marcinčák, S.; Semjon, B.; Marcinčáková, D., et. al. Humic substances as a feed supplement and the benefits for produced chicken meat, in: Life. Vol. 13(4), 2023, p. 927. https://doi.org/10.3390/life13040927
21. Hriciková, S.; Kožárová, I.; Hudáková, N. et. al. Humic Substances as a Versatile Intermediary, in: Life. Vol. 13 (4), 2023, р. 858. https://doi.org/10.3390/life13040858
22. Dobrzański, Z.; Chojnacka, K.; Trziszka, T. et. al. The effect of dietary humic preparations on the content of essential and non-essential chemical elements in hen eggs. în: Animals. Vol. 10(8), 2020, p. 1252. https://doi.org/10.3390/ani10081252
23. Ozturk, E.; Coskun, I.; Ocak, N. et. al. Effects of dietary humic substances on egg production and egg shell quality of hens after peak laying period, in: African Journal of Biotechnology. Vol. 8 (6), 2009, 1155-1159. http://www.academicjournals.org/AJB
Descărcări
Publicat
Licență

Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution 4.0 International License.








